Lobbying.Ru Лоббизм научного сообщества

Лоббизм научного сообщества

 Вчера группа российских ученых сформулировала свои первоочередные требования к правительству по финансированию отечественной науки. Ранее они уже обращались с открытым письмом к Дмитрию Медведеву, собрав более 2 тыс. подписей, но так и не получили ответа. По мнению авторов обращения, необходимо увеличить бюджет уже существующих государственных фондов, выделяющих гранты. Как считают ученые, это будет полезнее создания иннограда в Сколково.

 Ученые требуют от правительства уже в следующем году в два раза увеличить бюджет Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). "Они были созданы в начале девяностых и фактически спасли российскую науку,— заявил научный сотрудник Физического института Академии наук им. П. Н. Лебедева Евгений Онищенко.— Эти фонды оказывают грантовую поддержку малым группам ученых, которые во всем мире добиваются наибольших успехов в науке". По его словам, за последние два года бюджет РФФИ серьезно уменьшился — с 6% средств, выделенных на гражданские исследования, до 3,8%. "Средний размер гранта на группу до десяти человек в этом году составляет меньше 400 тыс. руб., это просто ничто",— сказал господин Онищенко, отметив, что президентский грант для молодого кандидата наук составляет 600 тыс. руб. Научное сообщество особенно возмущает недавнее решение об учреждении системы грантов для создания вузовских научных групп — их бюджет сравним с бюджетом фонда. "Поддержка тысяч успешно работающих научных групп оказывается менее важной, чем поддержка групп, которые еще даже не созданы",— ранее отмечали ученые в своем обращение к президенту РФ. Кроме того, ученые скептически относятся и к перспективам иннограда в Сколково. "Я был на встрече с Вячеславом Сурковым, посвященной "Сколково",— рассказал прошлогодний лауреат премии президента РФ Алексей Бобровский.— У меня сложилось впечатление, что туда набрали каких-то юных активистов, которые плохо представляют себе, что надо делать. Такое ощущение, что ученых там пока еще нет".

 При этом ученые заявляют о необходимости серьезных изменений уже в самом РФФИ. "Фонд надо защищать, но ситуация в нем далека от идеальной,— считает заместитель директора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд.— Например, в 2008 году был объявлен конкурс по программе междисциплинарных исследований с действительно большими грантами. При этом до сих пор неизвестно, кто получил эти деньги". Есть и другие нарекания: авторам заявок на грант не присылают рецензии на их работу, к тому же фонд принципиально не привлекает иностранных экспертов. "У нас многими направлениями занимаются одна-две лаборатории на всю страну, поэтому им приходится рецензировать друг друга,— говорит ученый.— Правительству необходимо подумать, оптимальное ли у фонда руководство".

 Открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву первоначально было опубликовано на сайте scientific.ru. В нем утверждалось, что правительство неэффективно вкладывает деньги в науку, при этом "решения принимаются в закрытом режиме в узком кругу чиновников и научных администраторов". Научное сообщество предлагает "изменить систему выработки и принятия решений", отдав ключевую роль "активно работающим ученым". Под обращением подписались 2233 ученых, в том числе 1011 докторов наук. Оно было доставлено в приемную президента РФ 8 июля, но ответа научное сообщество до сих пор не получило.

 Вице-президент РАН Геннадий Месяц согласен с требованиями авторов письма. "Львиную долю грантов, больше 50%, получают в РФФИ ученые академии. И мы понимаем, что для развития науки фонд должен быть как минимум увеличен",— говорит он. В Минобрнауки утверждают, что осознают важность научных фондов и давно ведут борьбу за увеличение их бюджета. "Вопросы объемов финансирования РФФИ и РГНФ не относятся исключительно к ведению министерства, они определяются правительством страны,— сообщили "Ъ" в пресс-службе ведомства.— Только в 2009 году РФФИ на поддержку научных организаций было выделено более 7 млрд руб.". Сейчас в министерстве готовят предложение правительству сохранить в следующем году бюджет фондов на уровне не ниже 2009 года.

 "Говоря о суммах прошлого года, в министерстве забывают, что в 2010 году РФФИ получил 6 млрд, то есть 1 млрд уже отпилили,— говорит господин Гельфанд.— Я являюсь членом одного из экспертных советов фонда и могу сказать, что это чувствуется — хорошие проекты пришлось зарезать из-за нехватки средств".

 Сейчас ученые ждут реакции властей на свое обращение. "Изменить ситуацию вполне реально, если президент даст такое поручение или если даже Минобрнауки серьезнее займется этой проблемой,— уверен господин Онищенко.— Наши требования гораздо меньше бюджета "Сколково". Пока что направо и налево раздают такие деньги, что РФФИ и не снилось".

Оригинал материала см. здесь.



Источник: Черных Алесандр, "Ученые хотят инноваций в финансировании"// Газета "Коммерсант" № 126 (4426) от 15 июля 2010 года


К этой статье еще нет ни одного комментария.


Оставить комментарий с помощью Yandex Google Mail.ru Facebook.com Rambler.ru Вконтакте Twitter
Время генерации страницы: 0.10127592086792